Соотношение цена-качество |
71.1
На 22 (44.8%) лучше
vs
49.1
|
$ |
67
На -66 (-49.6%) лучше
vs
133
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -37.5 см (-75%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
12.5 см
На -66.5 см (-84.2%) лучше
vs
79 см
|
Глубина |
47.8 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
4.5 кг
На -4.5 кг (-50%) лучше
vs
9 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 703 м³/ч (284.6%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 90 Вт (150%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Gorenje WHU529EWM | Delonghi KT-F60 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -4.5 кг (-50%) лучше
|
9 кг |
Глубина | |
47.8 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
|
50 см |
Высота | |
12.5 см
На -66.5 см (-84.2%) лучше
|
79 см |
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -37.5 см (-75%) лучше
|
50 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.1
На 22 (44.8%) лучше
|
49.1 |
$ | |
67
На -66 (-49.6%) лучше
|
133 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A++ |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 220 Вт |
Мощность мотора | |
60 Вт | 150 Вт
На 90 Вт (150%) лучше
|
Максимальная производительность | |
247 м³/ч | 950 м³/ч
На 703 м³/ч (284.6%) лучше
|