Соотношение цена-качество |
71.1
На 58.4 (459.8%) лучше
vs
12.7
|
$ |
67
На -693 (-91.2%) лучше
vs
760
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -76.5 см (-86%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
12.5 см
На -76.5 см (-86%) лучше
vs
89 см
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 423 м³/ч (171.3%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 190 Вт (316.7%) лучше
vs
60 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина |
42 см
На -5.8 см (-12.1%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU529EWM | Faber Cubia Plus EV8 X A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | нет данных |
Глубина | |
47.8 см | 42 см
На -5.8 см (-12.1%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -76.5 см (-86%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -76.5 см (-86%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.1
На 58.4 (459.8%) лучше
|
12.7 |
$ | |
67
На -693 (-91.2%) лучше
|
760 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
60 Вт | 250 Вт
На 190 Вт (316.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
247 м³/ч | 670 м³/ч
На 423 м³/ч (171.3%) лучше
|