Соотношение цена-качество |
71.1
На 17.1 (31.7%) лучше
vs
54
|
$ |
67
На -60 (-47.2%) лучше
vs
127
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
vs
55.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
vs
13 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
12.5 см
На -4.5 см (-26.5%) лучше
vs
17 см
|
Вес |
4.5 кг
На -2.5 кг (-35.7%) лучше
vs
7 кг
|
Максимальная производительность |
350 м³/ч
На 103 м³/ч (41.7%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
108 Вт
На 48 Вт (80%) лучше
vs
60 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -6.4 см (-19%) лучше
vs
33.6 см
|
Глубина |
30.6 см
На -17.2 см (-36%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU529EWM | Gorenje TH64E3SGB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -2.5 кг (-35.7%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
47.8 см | 30.6 см
На -17.2 см (-36%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -4.5 см (-26.5%) лучше
|
17 см |
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | 27.2 см
На -6.4 см (-19%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
|
13 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
|
55.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.1
На 17.1 (31.7%) лучше
|
54 |
$ | |
67
На -60 (-47.2%) лучше
|
127 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 111 Вт |
Мощность мотора | |
60 Вт | 108 Вт
На 48 Вт (80%) лучше
|
Максимальная производительность | |
247 м³/ч | 350 м³/ч
На 103 м³/ч (41.7%) лучше
|