Соотношение цена-качество |
71.1
На 41.1 (137%) лучше
vs
30
|
$ |
67
На -218 (-76.5%) лучше
vs
285
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -81.5 см (-86.7%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -15.4 см (-31.4%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
12.5 см
На -129.5 см (-91.2%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
47.8 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
4.5 кг
На -14.4 кг (-76.2%) лучше
vs
18.9 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 503 м³/ч (203.6%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 204 Вт (340%) лучше
vs
60 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Gorenje WHU529EWM | Hansa OKP6654IWSH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -14.4 кг (-76.2%) лучше
|
18.9 кг |
Глубина | |
47.8 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
|
49 см |
Высота | |
12.5 см
На -129.5 см (-91.2%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -15.4 см (-31.4%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -81.5 см (-86.7%) лучше
|
94 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.1
На 41.1 (137%) лучше
|
30 |
$ | |
67
На -218 (-76.5%) лучше
|
285 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 264 Вт |
Мощность мотора | |
60 Вт | 264 Вт
На 204 Вт (340%) лучше
|
Максимальная производительность | |
247 м³/ч | 750 м³/ч
На 503 м³/ч (203.6%) лучше
|