Соотношение цена-качество |
71.1
На 1.8 (2.6%) лучше
vs
69.3
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -43.5 см (-77.7%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
12.5 см
На -78 см (-86.2%) лучше
vs
90.5 см
|
Вес |
4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
vs
6.7 кг
|
$ |
64
На -3 (-4.5%) лучше
vs
67
|
Максимальная производительность |
400 м³/ч
На 153 м³/ч (61.9%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 90 Вт (150%) лучше
vs
60 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина |
45 см
На -2.8 см (-5.9%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU529EWM | Korting KHC 6431 N |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
|
6.7 кг |
Глубина | |
47.8 см | 45 см
На -2.8 см (-5.9%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -78 см (-86.2%) лучше
|
90.5 см |
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -43.5 см (-77.7%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.1
На 1.8 (2.6%) лучше
|
69.3 |
$ | |
67 | 64
На -3 (-4.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 190 Вт |
Мощность мотора | |
60 Вт | 150 Вт
На 90 Вт (150%) лучше
|
Максимальная производительность | |
247 м³/ч | 400 м³/ч
На 153 м³/ч (61.9%) лучше
|