Главная / Вытяжка / Gorenje WHU529EWM vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Gorenje WHU529EWM vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Gorenje WHU529EWM
70%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU529EWM и Zigmund & Shtain K 133.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU529EWM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1
На 56 (370.9%) лучше
vs
15.1
$
67
На -282 (-80.8%) лучше
vs
349
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -65.5 см (-84%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -7.9 см (-19%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -103.5 см (-89.2%) лучше
vs
116 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 753 м³/ч (304.9%) лучше
vs
247 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина
41.5 см
На -6.3 см (-13.2%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU529EWM Zigmund & Shtain K 133.6 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
47.8 см 41.5 см
На -6.3 см (-13.2%) лучше
Высота
12.5 см
На -103.5 см (-89.2%) лучше
116 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -7.9 см (-19%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -65.5 см (-84%) лучше
78 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.1
На 56 (370.9%) лучше
15.1
$
67
На -282 (-80.8%) лучше
349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
60 Вт нет данных
Максимальная производительность
247 м³/ч 1000 м³/ч
На 753 м³/ч (304.9%) лучше
Популярные сравнения