Главная / Вытяжка / Gorenje WHU529EWS vs DEXP MSH350

Gorenje WHU529EWS vs DEXP MSH350

Gorenje WHU529EWS
73%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU529EWS и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU529EWS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
194 м³/ч
На 14 м³/ч (7.8%) лучше
vs
180 м³/ч
Потребляемая мощность
49 Вт
На -77.5 Вт (-61.3%) лучше
vs
126.5 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
46.8 см
На -1.2 см (-2.5%) лучше
vs
48 см
Вес
4.3 кг
На -1.2 кг (-21.8%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества DEXP MSH350
Соотношение цена-качество
75.5
На 7.3 (10.7%) лучше
vs
68.2
$
44
На -36 (-45%) лучше
vs
80
Мощность мотора
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
vs
45 Вт
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -2 см (-16%) лучше
vs
12.5 см
Высота
10.5 см
На -2 см (-16%) лучше
vs
12.5 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU529EWS DEXP MSH350
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -1.2 кг (-21.8%) лучше
5.5 кг
Глубина
46.8 см
На -1.2 см (-2.5%) лучше
48 см
Высота
12.5 см 10.5 см
На -2 см (-16%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
33.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
12.5 см 10.5 см
На -2 см (-16%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
59.7 см
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.2 75.5
На 7.3 (10.7%) лучше
$
80 44
На -36 (-45%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
49 Вт
На -77.5 Вт (-61.3%) лучше
126.5 Вт
Мощность мотора
45 Вт 100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
Максимальная производительность
194 м³/ч
На 14 м³/ч (7.8%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения