Главная / Вытяжка / Gorenje WHU529EXM vs Faber FABULA EVO PlusBK A90

Gorenje WHU529EXM vs Faber FABULA EVO PlusBK A90

Gorenje WHU529EXM
79%
Оценка DeviceList
vs
Faber FABULA EVO PlusBK A90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU529EXM и Faber FABULA EVO PlusBK A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU529EXM
Соотношение цена-качество
69.7
На 66 (1783.8%) лучше
vs
3.7
$
80
На -1844 (-95.8%) лучше
vs
1924
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -30.6 см (-38.2%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -52.1 см (-80.7%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
49.6 см
На -38.4 см (-43.6%) лучше
vs
88 см
Высота
12.5 см
На -93.4 см (-88.2%) лучше
vs
105.9 см
Преимущества Faber FABULA EVO PlusBK A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 453 м³/ч (183.4%) лучше
vs
247 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -23.4 см (-69.6%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
12 см
На -35.8 см (-74.9%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU529EXM Faber FABULA EVO PlusBK A90
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
47.8 см 12 см
На -35.8 см (-74.9%) лучше
Высота
12.5 см
На -93.4 см (-88.2%) лучше
105.9 см
Ширина
49.6 см
На -38.4 см (-43.6%) лучше
88 см
Глубина встраивания
33.6 см 10.2 см
На -23.4 см (-69.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -52.1 см (-80.7%) лучше
64.6 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -30.6 см (-38.2%) лучше
80.2 см
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.7
На 66 (1783.8%) лучше
3.7
$
80
На -1844 (-95.8%) лучше
1924
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
Максимальная производительность
247 м³/ч 700 м³/ч
На 453 м³/ч (183.4%) лучше
Популярные сравнения