Главная / Вытяжка / Gorenje WHU529EXM vs FRANKE FMY 905 HE

Gorenje WHU529EXM vs FRANKE FMY 905 HE

Gorenje WHU529EXM
79%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 905 HE
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU529EXM и FRANKE FMY 905 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU529EXM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.7
На 69.5 (34750%) лучше
vs
0.2
$
80
На -2264 (-96.6%) лучше
vs
2344
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -21.9 см (-30.6%) лучше
vs
71.5 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -73 см (-85.4%) лучше
vs
85.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -12.4 см (-27%) лучше
vs
46 см
Ширина
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52 см
Высота
12.5 см
На -93 см (-88.2%) лучше
vs
105.5 см
Преимущества FRANKE FMY 905 HE
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 313 м³/ч (126.7%) лучше
vs
247 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина
9 см
На -38.8 см (-81.2%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU529EXM FRANKE FMY 905 HE
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
47.8 см 9 см
На -38.8 см (-81.2%) лучше
Высота
12.5 см
На -93 см (-88.2%) лучше
105.5 см
Ширина
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
52 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -12.4 см (-27%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -73 см (-85.4%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -21.9 см (-30.6%) лучше
71.5 см
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.7
На 69.5 (34750%) лучше
0.2
$
80
На -2264 (-96.6%) лучше
2344
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
Максимальная производительность
247 м³/ч 560 м³/ч
На 313 м³/ч (126.7%) лучше
Популярные сравнения