Соотношение цена-качество |
69.7
На 57.1 (453.2%) лучше
vs
12.6
|
$ |
80
На -557 (-87.4%) лучше
vs
637
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -80.5 см (-86.6%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -8.9 см (-20.9%) лучше
vs
42.5 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
12.5 см
На -118.5 см (-90.5%) лучше
vs
131 см
|
Вес |
4.5 кг
На -18 кг (-80%) лучше
vs
22.5 кг
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 663 м³/ч (268.4%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
vs
65 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина |
42.5 см
На -5.3 см (-11.1%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU529EXM | Kaiser AT 6408 F Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -18 кг (-80%) лучше
|
22.5 кг |
Глубина | |
47.8 см | 42.5 см
На -5.3 см (-11.1%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -118.5 см (-90.5%) лучше
|
131 см |
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -8.9 см (-20.9%) лучше
|
42.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -80.5 см (-86.6%) лучше
|
93 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.7
На 57.1 (453.2%) лучше
|
12.6 |
$ | |
80
На -557 (-87.4%) лучше
|
637 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
69 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
65 Вт | 190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
247 м³/ч | 910 м³/ч
На 663 м³/ч (268.4%) лучше
|