Главная / Вытяжка / Gorenje WHU529EXM vs Turboair TILLY BLF60

Gorenje WHU529EXM vs Turboair TILLY BLF60

Gorenje WHU529EXM
79%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU529EXM и Turboair TILLY BLF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU529EXM
Максимальная производительность
247 м³/ч
На 67 м³/ч (37.2%) лучше
vs
180 м³/ч
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -6.7 см (-16.6%) лучше
vs
40.3 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Turboair TILLY BLF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.5
На 1.8 (2.6%) лучше
vs
69.7
$
52
На -28 (-35%) лучше
vs
80
Мощность мотора
108 Вт
На 43 Вт (66.2%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -4.83 см (-38.6%) лучше
vs
12.5 см
Высота
7.67 см
На -4.83 см (-38.6%) лучше
vs
12.5 см
Глубина
47 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU529EXM Turboair TILLY BLF60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
47.8 см 47 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
Высота
12.5 см 7.67 см
На -4.83 см (-38.6%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -6.7 см (-16.6%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см 7.67 см
На -4.83 см (-38.6%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
67 дБ 63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.7 71.5
На 1.8 (2.6%) лучше
$
80 52
На -28 (-35%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 108 Вт
На 43 Вт (66.2%) лучше
Максимальная производительность
247 м³/ч
На 67 м³/ч (37.2%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения