Соотношение цена-качество |
96.7
На 68.7 (245.4%) лучше
vs
28
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -55.3 см (-81.6%) лучше
vs
67.8 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
12.5 см
На -105.5 см (-89.4%) лучше
vs
118 см
|
Вес |
5.1 кг
На -8.2 кг (-61.7%) лучше
vs
13.3 кг
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 351 м³/ч (141%) лучше
vs
249 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
45 см
На -2.8 см (-5.9%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU629EWM | Electrolux LFT419X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг
На -8.2 кг (-61.7%) лучше
|
13.3 кг |
Глубина | |
47.8 см | 45 см
На -2.8 см (-5.9%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -105.5 см (-89.4%) лучше
|
118 см |
Ширина | |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -55.3 см (-81.6%) лучше
|
67.8 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.7
На 68.7 (245.4%) лучше
|
28 |
$ | |
нет данных | 287 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
249 м³/ч | 600 м³/ч
На 351 м³/ч (141%) лучше
|