Главная / Вытяжка / Gorenje WHU629EWM vs ELICA CLOUD SEVEN IXF90

Gorenje WHU629EWM vs ELICA CLOUD SEVEN IXF90

Gorenje WHU629EWM
56%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLOUD SEVEN IXF90
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU629EWM и ELICA CLOUD SEVEN IXF90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU629EWM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.7
На 89.3 (1206.8%) лучше
vs
7.4
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -15.6 см (-20.7%) лучше
vs
75.2 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -7.5 см (-37.5%) лучше
vs
20 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -0.6 см (-1.8%) лучше
vs
34.2 см
Ширина
59.6 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.9 см
Высота
12.5 см
На -11.5 см (-47.9%) лучше
vs
24 см
Глубина
47.8 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA CLOUD SEVEN IXF90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 851 м³/ч (341.8%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 135 Вт (207.7%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU629EWM ELICA CLOUD SEVEN IXF90
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
47.8 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
50 см
Высота
12.5 см
На -11.5 см (-47.9%) лучше
24 см
Ширина
59.6 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.9 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -0.6 см (-1.8%) лучше
34.2 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -7.5 см (-37.5%) лучше
20 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -15.6 см (-20.7%) лучше
75.2 см
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.7
На 89.3 (1206.8%) лучше
7.4
$
нет данных 1067
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 200 Вт
На 135 Вт (207.7%) лучше
Максимальная производительность
249 м³/ч 1100 м³/ч
На 851 м³/ч (341.8%) лучше
Популярные сравнения