Соотношение цена-качество |
96.7
На 0.7 (0.7%) лучше
vs
96
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -51.1 см (-80.3%) лучше
vs
63.6 см
|
Высота |
12.5 см
На -79.1 см (-86.4%) лучше
vs
91.6 см
|
Вес |
5.1 кг
На -4.2 кг (-45.2%) лучше
vs
9.3 кг
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 551 м³/ч (221.3%) лучше
vs
249 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -3.1 см (-9.2%) лучше
vs
33.6 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
30.5 см
На -17.3 см (-36.2%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU629EWM | Simfer 8514SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг
На -4.2 кг (-45.2%) лучше
|
9.3 кг |
Глубина | |
47.8 см | 30.5 см
На -17.3 см (-36.2%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -79.1 см (-86.4%) лучше
|
91.6 см |
Ширина | |
59.6 см | 49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | 30.5 см
На -3.1 см (-9.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -51.1 см (-80.3%) лучше
|
63.6 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.7
На 0.7 (0.7%) лучше
|
96 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
249 м³/ч | 800 м³/ч
На 551 м³/ч (221.3%) лучше
|