Главная / Вытяжка / Graude DH 60.1 GE vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

Graude DH 60.1 GE vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

Graude DH 60.1 GE
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DH 60.1 GE и MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DH 60.1 GE
Мощность мотора
192 Вт
На 92 Вт (92%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина
40.8 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
vs
43 см
Преимущества MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 37.7 (143.9%) лучше
vs
26.2
$
91
На -168 (-64.9%) лучше
vs
259
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -12.8 см (-31.4%) лучше
vs
40.8 см
Высота
17.6 см
На -98.4 см (-84.8%) лучше
vs
116 см

Сравнение всех характеристик

Graude DH 60.1 GE MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг нет данных
Глубина
40.8 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
43 см
Высота
116 см 17.6 см
На -98.4 см (-84.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
40.8 см 28 см
На -12.8 см (-31.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
72 дБ 47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 63.9
На 37.7 (143.9%) лучше
$
259 91
На -168 (-64.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
192 Вт
На 92 Вт (92%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения