Соотношение цена-качество |
26.3
На 8.8 (50.3%) лучше
vs
17.5
|
$ |
259
На -442 (-63.1%) лучше
vs
701
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
78 см
На -2 см (-2.5%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
40.8 см
На -6.7 см (-14.1%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
40.8 см
На -6.7 см (-14.1%) лучше
vs
47.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 68 Вт (35.4%) лучше
vs
192 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -21 дБ (-29.2%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
80 см
На -36 см (-31%) лучше
vs
116 см
|
Вес |
16.1 кг
На -2.4 кг (-13%) лучше
vs
18.5 кг
|
Graude DH 60.1 WE | Kuppersberg WL-TUBA X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.5 кг | 16.1 кг
На -2.4 кг (-13%) лучше
|
Глубина | |
40.8 см
На -6.7 см (-14.1%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
116 см | 80 см
На -36 см (-31%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40.8 см
На -6.7 см (-14.1%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
78 см
На -2 см (-2.5%) лучше
|
80 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
72 дБ | 51 дБ
На -21 дБ (-29.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.3
На 8.8 (50.3%) лучше
|
17.5 |
$ | |
259
На -442 (-63.1%) лучше
|
701 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
192 Вт | 260 Вт
На 68 Вт (35.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
|