Главная / Вытяжка / Graude DHE 50.1 S vs Teka CNL 9610 SS

Graude DHE 50.1 S vs Teka CNL 9610 SS

Graude DHE 50.1 S
54%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 9610 SS
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHE 50.1 S и Teka CNL 9610 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHE 50.1 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.7
На 30.7 (109.6%) лучше
vs
28
$
85
На -222 (-72.3%) лучше
vs
307
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -25.8 см (-34%) лучше
vs
75.8 см
Ширина
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см
Глубина
31.2 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32.2 см
Преимущества Teka CNL 9610 SS
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
14 см
На -50.3 см (-78.2%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
vs
31.2 см
Высота
18.3 см
На -74 см (-80.2%) лучше
vs
92.3 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHE 50.1 S Teka CNL 9610 SS
Количество ламп освещения
1 3
На 2 (200%) лучше
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.58 кг
Глубина
31.2 см
На -1 см (-3.1%) лучше
32.2 см
Высота
92.3 см 18.3 см
На -74 см (-80.2%) лучше
Ширина
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
86 см
Глубина встраивания
31.2 см 30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 14 см
На -50.3 см (-78.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -25.8 см (-34%) лучше
75.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.7
На 30.7 (109.6%) лучше
28
$
85
На -222 (-72.3%) лучше
307
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения