Главная / Вытяжка / Graude DHE 60.1 C vs ELICA SHINING CAST IRONF50

Graude DHE 60.1 C vs ELICA SHINING CAST IRONF50

Graude DHE 60.1 C
51%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING CAST IRONF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHE 60.1 C и ELICA SHINING CAST IRONF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHE 60.1 C
Соотношение цена-качество
46.6
На 44.7 (2352.6%) лучше
vs
1.9
$
129
На -2071 (-94.1%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
67 Вт
На 22 Вт (48.9%) лучше
vs
45 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Высота
92.3 см
На -37.7 см (-29%) лучше
vs
130 см
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA SHINING CAST IRONF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -9.3 см (-14.5%) лучше
vs
64.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHE 60.1 C ELICA SHINING CAST IRONF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
50 см
Высота
92.3 см
На -37.7 см (-29%) лучше
130 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см 55 см
На -9.3 см (-14.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.6
На 44.7 (2352.6%) лучше
1.9
$
129
На -2071 (-94.1%) лучше
2200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт
На 22 Вт (48.9%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
Популярные сравнения