Главная / Вытяжка / Graude DHE 60.1 C vs Faber Cubia Plus EV8 X A60

Graude DHE 60.1 C vs Faber Cubia Plus EV8 X A60

Graude DHE 60.1 C
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia Plus EV8 X A60
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHE 60.1 C и Faber Cubia Plus EV8 X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHE 60.1 C
Соотношение цена-качество
46.6
На 33.9 (266.9%) лучше
vs
12.7
$
129
На -631 (-83%) лучше
vs
760
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -24.7 см (-27.8%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
vs
42 см
Глубина
31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber Cubia Plus EV8 X A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 220 м³/ч (48.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 183 Вт (273.1%) лучше
vs
67 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -3.3 см (-3.6%) лучше
vs
92.3 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHE 60.1 C Faber Cubia Plus EV8 X A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
42 см
Высота
92.3 см 89 см
На -3.3 см (-3.6%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -24.7 см (-27.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.6
На 33.9 (266.9%) лучше
12.7
$
129
На -631 (-83%) лучше
760
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 250 Вт
На 183 Вт (273.1%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 670 м³/ч
На 220 м³/ч (48.9%) лучше
Популярные сравнения