Главная / Вытяжка / Graude DHE 60.1 C vs Faber VERSUS WH A80

Graude DHE 60.1 C vs Faber VERSUS WH A80

Graude DHE 60.1 C
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHE 60.1 C и Faber VERSUS WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHE 60.1 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.6
На 36.7 (370.7%) лучше
vs
9.9
$
129
На -724 (-84.9%) лучше
vs
853
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -21.7 см (-25.2%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -14.3 см (-31.4%) лучше
vs
45.5 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
92.3 см
На -22.7 см (-19.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
31.2 см
На -14.3 см (-31.4%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Максимальная производительность
580 м³/ч
На 130 м³/ч (28.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 163 Вт (243.3%) лучше
vs
67 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Graude DHE 60.1 C Faber VERSUS WH A80
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
31.2 см
На -14.3 см (-31.4%) лучше
45.5 см
Высота
92.3 см
На -22.7 см (-19.7%) лучше
115 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -14.3 см (-31.4%) лучше
45.5 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -21.7 см (-25.2%) лучше
86 см
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.6
На 36.7 (370.7%) лучше
9.9
$
129
На -724 (-84.9%) лучше
853
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 230 Вт
На 163 Вт (243.3%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 580 м³/ч
На 130 м³/ч (28.9%) лучше
Популярные сравнения