$ |
129
На -11 (-7.9%) лучше
vs
140
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -6.6 см (-17.5%) лучше
vs
37.8 см
|
Глубина |
31.2 см
На -6.6 см (-17.5%) лучше
vs
37.8 см
|
Вес |
11.5 кг
На -2.99 кг (-20.6%) лучше
vs
14.49 кг
|
Соотношение цена-качество |
52.3
На 5.7 (12.2%) лучше
vs
46.6
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 166 Вт (247.8%) лучше
vs
67 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -24.3 см (-37.8%) лучше
vs
64.3 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
73 см
На -19.3 см (-20.9%) лучше
vs
92.3 см
|
Graude DHE 60.1 C | HOMSair TEFFI 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -2.99 кг (-20.6%) лучше
|
14.49 кг |
Глубина | |
31.2 см
На -6.6 см (-17.5%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
92.3 см | 73 см
На -19.3 см (-20.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см
На -6.6 см (-17.5%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см | 40 см
На -24.3 см (-37.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.6 | 52.3
На 5.7 (12.2%) лучше
|
$ | |
129
На -11 (-7.9%) лучше
|
140 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 270 Вт |
Мощность мотора | |
67 Вт | 233 Вт
На 166 Вт (247.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
|