Главная / Вытяжка / Graude DHE 60.1 C vs Shindo PRIME light 60 WWG

Graude DHE 60.1 C vs Shindo PRIME light 60 WWG

Graude DHE 60.1 C
51%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHE 60.1 C и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHE 60.1 C
Соотношение цена-качество
46.6
На 32.2 (223.6%) лучше
vs
14.4
$
129
На -431 (-77%) лучше
vs
560
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -24.7 см (-27.8%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -9.3 см (-23%) лучше
vs
40.5 см
Высота
92.3 см
На -34.7 см (-27.3%) лучше
vs
127 см
Глубина
31.2 см
На -9.3 см (-23%) лучше
vs
40.5 см
Вес
11.5 кг
На -9.92 кг (-46.3%) лучше
vs
21.42 кг
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 500 м³/ч (111.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 143 Вт (213.4%) лучше
vs
67 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHE 60.1 C Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -9.92 кг (-46.3%) лучше
21.42 кг
Глубина
31.2 см
На -9.3 см (-23%) лучше
40.5 см
Высота
92.3 см
На -34.7 см (-27.3%) лучше
127 см
Ширина
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Глубина встраивания
31.2 см
На -9.3 см (-23%) лучше
40.5 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -24.7 см (-27.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.6
На 32.2 (223.6%) лучше
14.4
$
129
На -431 (-77%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 210 Вт
На 143 Вт (213.4%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 950 м³/ч
На 500 м³/ч (111.1%) лучше
Популярные сравнения