Главная / Вытяжка / Graude DHE 60.1 W vs Faber STILO DXSP A90

Graude DHE 60.1 W vs Faber STILO DXSP A90

Graude DHE 60.1 W
46%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHE 60.1 W и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHE 60.1 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49
На 28.8 (142.6%) лучше
vs
20.2
$
102
На -202 (-66.4%) лучше
vs
304
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -14.7 см (-18.6%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -17.8 см (-36.3%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
92.3 см
На -13.7 см (-12.9%) лучше
vs
106 см
Глубина
31.2 см
На -17.8 см (-36.3%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 280 м³/ч (62.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 78 Вт (116.4%) лучше
vs
67 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Graude DHE 60.1 W Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31.2 см
На -17.8 см (-36.3%) лучше
49 см
Высота
92.3 см
На -13.7 см (-12.9%) лучше
106 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -17.8 см (-36.3%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -14.7 см (-18.6%) лучше
79 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49
На 28.8 (142.6%) лучше
20.2
$
102
На -202 (-66.4%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 145 Вт
На 78 Вт (116.4%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 730 м³/ч
На 280 м³/ч (62.2%) лучше
Популярные сравнения