Главная / Вытяжка / Graude DHE 60.1 W vs Teka GFH 55 SS

Graude DHE 60.1 W vs Teka GFH 55 SS

Graude DHE 60.1 W
46%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHE 60.1 W и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHE 60.1 W
Соотношение цена-качество
49
На 4.5 (10.1%) лучше
vs
44.5
$
102
На -70 (-40.7%) лучше
vs
172
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 306 м³/ч (68%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 108 Вт (161.2%) лучше
vs
67 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -2.3 см (-7.4%) лучше
vs
31.2 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
31 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
31.2 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHE 60.1 W Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.34 кг
Глубина
31.2 см 31 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
Высота
92.3 см 17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
31.2 см 28.9 см
На -2.3 см (-7.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49
На 4.5 (10.1%) лучше
44.5
$
102
На -70 (-40.7%) лучше
172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 175 Вт
На 108 Вт (161.2%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 756 м³/ч
На 306 м³/ч (68%) лучше
Популярные сравнения