Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 EL vs Kaiser AT 8438 F Eco

Graude DHF 60.0 EL vs Kaiser AT 8438 F Eco

Graude DHF 60.0 EL
47%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 EL и Kaiser AT 8438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 EL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.2
На 31.4 (186.9%) лучше
vs
16.8
$
109
На -430 (-79.8%) лучше
vs
539
Ширина встраивания
53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -63.1 см (-80.9%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Высота
19.4 см
На -96.6 см (-83.3%) лучше
vs
116 см
Глубина
31.9 см
На -5.6 см (-14.9%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 EL Kaiser AT 8438 F Eco
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
31.9 см
На -5.6 см (-14.9%) лучше
37.5 см
Высота
19.4 см
На -96.6 см (-83.3%) лучше
116 см
Ширина
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
80 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -63.1 см (-80.9%) лучше
78 см
Ширина встраивания
53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
80 см
Уровень шума
64 дБ 56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.2
На 31.4 (186.9%) лучше
16.8
$
109
На -430 (-79.8%) лучше
539
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
Популярные сравнения