Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 S vs Kaiser EA 644 Eco

Graude DHF 60.0 S vs Kaiser EA 644 Eco

Graude DHF 60.0 S
51%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 S и Kaiser EA 644 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 S
Ширина встраивания
53 см
На -2 см (-3.6%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -8.1 см (-35.2%) лучше
vs
23 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
19.4 см
На -7.6 см (-28.1%) лучше
vs
27 см
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 42.6 (81.8%) лучше
vs
52.1
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
30.6 см
На -1.3 см (-4.1%) лучше
vs
31.9 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 S Kaiser EA 644 Eco
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
31.9 см 30.6 см
На -1.3 см (-4.1%) лучше
Высота
19.4 см
На -7.6 см (-28.1%) лучше
27 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см 28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -8.1 см (-35.2%) лучше
23 см
Ширина встраивания
53 см
На -2 см (-3.6%) лучше
55 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
64 дБ 59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.1 94.7
На 42.6 (81.8%) лучше
$
101 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 255 Вт
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
Популярные сравнения