Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 S vs Korting KHC 65070 GN

Graude DHF 60.0 S vs Korting KHC 65070 GN

Graude DHF 60.0 S
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 S и Korting KHC 65070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.1
На 15.3 (41.6%) лучше
vs
36.8
$
101
На -126 (-55.5%) лучше
vs
227
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -63.6 см (-81%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -11.9 см (-29.7%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
19.4 см
На -77.6 см (-80%) лучше
vs
97 см
Глубина
31.9 см
На -8.1 см (-20.2%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHC 65070 GN
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 S Korting KHC 65070 GN
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.2 кг
Глубина
31.9 см
На -8.1 см (-20.2%) лучше
40 см
Высота
19.4 см
На -77.6 см (-80%) лучше
97 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -11.9 см (-29.7%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -63.6 см (-81%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
64 дБ 50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.1
На 15.3 (41.6%) лучше
36.8
$
101
На -126 (-55.5%) лучше
227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 137 Вт
Мощность мотора
нет данных 135 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения