Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 S vs MAUNFELD PLYM TOUCH 60

Graude DHF 60.0 S vs MAUNFELD PLYM TOUCH 60

Graude DHF 60.0 S
51%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM TOUCH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 S и MAUNFELD PLYM TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.1
На 8.1 (18.4%) лучше
vs
44
$
101
На -50 (-33.1%) лучше
vs
151
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -62.1 см (-80.6%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
19.4 см
На -95.6 см (-83.1%) лучше
vs
115 см
Глубина
31.9 см
На -5.6 см (-14.9%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества MAUNFELD PLYM TOUCH 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -18 дБ (-28.1%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 S MAUNFELD PLYM TOUCH 60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
31.9 см
На -5.6 см (-14.9%) лучше
37.5 см
Высота
19.4 см
На -95.6 см (-83.1%) лучше
115 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -62.1 см (-80.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Уровень шума
64 дБ 46 дБ
На -18 дБ (-28.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.1
На 8.1 (18.4%) лучше
44
$
101
На -50 (-33.1%) лучше
151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
Популярные сравнения