Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 S vs Shindo PRIME light 60 WWG

Graude DHF 60.0 S vs Shindo PRIME light 60 WWG

Graude DHF 60.0 S
51%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 S и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.1
На 37.7 (261.8%) лучше
vs
14.4
$
101
На -459 (-82%) лучше
vs
560
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
53 см
На -5 см (-8.6%) лучше
vs
58 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -74.1 см (-83.3%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -12.4 см (-30.6%) лучше
vs
40.5 см
Высота
19.4 см
На -107.6 см (-84.7%) лучше
vs
127 см
Глубина
31.9 см
На -8.6 см (-21.2%) лучше
vs
40.5 см
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
58 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
vs
59.5 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 S Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.42 кг
Глубина
31.9 см
На -8.6 см (-21.2%) лучше
40.5 см
Высота
19.4 см
На -107.6 см (-84.7%) лучше
127 см
Ширина
59.5 см 58 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -12.4 см (-30.6%) лучше
40.5 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -74.1 см (-83.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
53 см
На -5 см (-8.6%) лучше
58 см
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.1
На 37.7 (261.8%) лучше
14.4
$
101
На -459 (-82%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
Популярные сравнения