Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 W vs Akpo WK-7 Light plus twin II 60

Graude DHF 60.0 W vs Akpo WK-7 Light plus twin II 60

Graude DHF 60.0 W
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light plus twin II 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 W и Akpo WK-7 Light plus twin II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 W
Соотношение цена-качество
53.3
На 10.8 (25.4%) лучше
vs
42.5
$
101
На -126 (-55.5%) лучше
vs
227
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -6.1 см (-29%) лучше
vs
21 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
19.4 см
На -5.6 см (-22.4%) лучше
vs
25 см
Преимущества Akpo WK-7 Light plus twin II 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
30 см
На -1.9 см (-6%) лучше
vs
31.9 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 W Akpo WK-7 Light plus twin II 60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
31.9 см 30 см
На -1.9 см (-6%) лучше
Высота
19.4 см
На -5.6 см (-22.4%) лучше
25 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см 28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -6.1 см (-29%) лучше
21 см
Ширина встраивания
53 см 53 см
Уровень шума
64 дБ 58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.3
На 10.8 (25.4%) лучше
42.5
$
101
На -126 (-55.5%) лучше
227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
нет данных 240 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
Популярные сравнения