Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 W vs Kuppersberg F 600 C

Graude DHF 60.0 W vs Kuppersberg F 600 C

Graude DHF 60.0 W
53%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 600 C
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 W и Kuppersberg F 600 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.3
На 17.7 (49.7%) лучше
vs
35.6
$
101
На -144 (-58.8%) лучше
vs
245
Ширина встраивания
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -55.6 см (-78.9%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -10.4 см (-27%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
19.4 см
На -95.6 см (-83.1%) лучше
vs
115 см
Глубина
31.9 см
На -6.6 см (-17.1%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Kuppersberg F 600 C
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -22 дБ (-34.4%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 W Kuppersberg F 600 C
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.8 кг
Глубина
31.9 см
На -6.6 см (-17.1%) лучше
38.5 см
Высота
19.4 см
На -95.6 см (-83.1%) лучше
115 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -10.4 см (-27%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -55.6 см (-78.9%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
64 дБ 42 дБ
На -22 дБ (-34.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.3
На 17.7 (49.7%) лучше
35.6
$
101
На -144 (-58.8%) лучше
245
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
нет данных 191 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения