Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 W vs MAUNFELD Crosby Power 50

Graude DHF 60.0 W vs MAUNFELD Crosby Power 50

Graude DHF 60.0 W
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Power 50
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 W и MAUNFELD Crosby Power 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 W
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -8.7 см (-36.9%) лучше
vs
23.6 см
Высота
19.4 см
На -5 см (-20.5%) лучше
vs
24.4 см
Преимущества MAUNFELD Crosby Power 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 41.8 (78.4%) лучше
vs
53.3
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
46.3 см
На -6.7 см (-12.6%) лучше
vs
53 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
29 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
vs
31.9 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 W MAUNFELD Crosby Power 50
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
31.9 см 29 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
Высота
19.4 см
На -5 см (-20.5%) лучше
24.4 см
Ширина
59.5 см 49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см 27.1 см
На -1 см (-3.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -8.7 см (-36.9%) лучше
23.6 см
Ширина встраивания
53 см 46.3 см
На -6.7 см (-12.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
64 дБ 52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.3 95.1
На 41.8 (78.4%) лучше
$
101 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
нет данных 126 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
Популярные сравнения