Главная / Вытяжка / Graude DHK 60.0 EL vs Weissgauff TEL 06 2M WH

Graude DHK 60.0 EL vs Weissgauff TEL 06 2M WH

Graude DHK 60.0 EL
23%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHK 60.0 EL и Weissgauff TEL 06 2M WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHK 60.0 EL
Максимальная производительность
760 м³/ч
На 160 м³/ч (26.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.1
На 53.1 (331.9%) лучше
vs
16
$
79
На -244 (-75.5%) лучше
vs
323
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -67.3 см (-85.2%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -13.5 см (-32.4%) лучше
vs
41.7 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
16.1 см
На -101.9 см (-86.4%) лучше
vs
118 см
Глубина
29.7 см
На -12 см (-28.8%) лучше
vs
41.7 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHK 60.0 EL Weissgauff TEL 06 2M WH
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
41.7 см 29.7 см
На -12 см (-28.8%) лучше
Высота
118 см 16.1 см
На -101.9 см (-86.4%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
41.7 см 28.2 см
На -13.5 см (-32.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 11.7 см
На -67.3 см (-85.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16 69.1
На 53.1 (331.9%) лучше
$
323 79
На -244 (-75.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
нет данных 160 Вт
Максимальная производительность
760 м³/ч
На 160 м³/ч (26.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения