Главная / Вытяжка / Graude DHK 60.1 EL vs ELICA SHIVER WHA60

Graude DHK 60.1 EL vs ELICA SHIVER WHA60

Graude DHK 60.1 EL
52%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIVER WHA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHK 60.1 EL и ELICA SHIVER WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHK 60.1 EL
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -10.5 см (-14.8%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
vs
32.5 см
Глубина
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества ELICA SHIVER WHA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46
На 3 (7%) лучше
vs
43
$
144
На -11 (-7.1%) лучше
vs
155
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
36 см
На -52.5 см (-59.3%) лучше
vs
88.5 см
Вес
12 кг
На -13.5 кг (-52.9%) лучше
vs
25.5 кг

Сравнение всех характеристик

Graude DHK 60.1 EL ELICA SHIVER WHA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.5 кг 12 кг
На -13.5 кг (-52.9%) лучше
Глубина
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
32.5 см
Высота
88.5 см 36 см
На -52.5 см (-59.3%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -10.5 см (-14.8%) лучше
71 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
65 дБ 61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43 46
На 3 (7%) лучше
$
155 144
На -11 (-7.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 142 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения