Соотношение цена-качество |
43
На 31.1 (261.3%) лучше
vs
11.9
|
$ |
155
На -746 (-82.8%) лучше
vs
901
|
Уровень шума |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
60.5 см
На -16.5 см (-21.4%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
88.5 см
На -31.5 см (-26.2%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
vs
48.3 см
|
Вес |
25.5 кг
На -0.5 кг (-1.9%) лучше
vs
26 кг
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 120 м³/ч (21.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
Graude DHK 60.1 EL | Faber HOOD CUBIA ISOLA PLUS EV8 X F45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25.5 кг
На -0.5 кг (-1.9%) лучше
|
26 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
88.5 см
На -31.5 см (-26.2%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
60 см | 44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
60.5 см
На -16.5 см (-21.4%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43
На 31.1 (261.3%) лучше
|
11.9 |
$ | |
155
На -746 (-82.8%) лучше
|
901 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
нет данных | 250 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 670 м³/ч
На 120 м³/ч (21.8%) лучше
|