Главная / Вытяжка / Graude DHK 60.1 EL vs FRANKE FMYPL 906 WH

Graude DHK 60.1 EL vs FRANKE FMYPL 906 WH

Graude DHK 60.1 EL
52%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMYPL 906 WH
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHK 60.1 EL и FRANKE FMYPL 906 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHK 60.1 EL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43
На 38.9 (948.8%) лучше
vs
4.1
$
155
На -1376 (-89.9%) лучше
vs
1531
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -11.4 см (-28.6%) лучше
vs
39.9 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
28.5 см
На -11.4 см (-28.6%) лучше
vs
39.9 см
Преимущества FRANKE FMYPL 906 WH
Максимальная производительность
810 м³/ч
На 260 м³/ч (47.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -22.3 см (-36.9%) лучше
vs
60.5 см
Высота
38.2 см
На -50.3 см (-56.8%) лучше
vs
88.5 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHK 60.1 EL FRANKE FMYPL 906 WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.5 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -11.4 см (-28.6%) лучше
39.9 см
Высота
88.5 см 38.2 см
На -50.3 см (-56.8%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -11.4 см (-28.6%) лучше
39.9 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см 38.2 см
На -22.3 см (-36.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43
На 38.9 (948.8%) лучше
4.1
$
155
На -1376 (-89.9%) лучше
1531
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 810 м³/ч
На 260 м³/ч (47.3%) лучше
Популярные сравнения