Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Глубина встраивания |
47.5 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
96 см
На -34 см (-26.2%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
47.5 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51.5 см
|
Соотношение цена-качество |
98.9
На 42.8 (76.3%) лучше
vs
56.1
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
207 Вт
На 140 Вт (209%) лучше
vs
67 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -4 см (-6.9%) лучше
vs
58 см
|
Graude DHP 50.0 EL | ELICA EASY WHF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 3
На 2 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.65 кг |
Глубина | |
47.5 см
На -4 см (-7.8%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
96 см
На -34 см (-26.2%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
|
51.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см
На -4 см (-7.8%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
58 см | 54 см
На -4 см (-6.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
|
51.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.1 | 98.9
На 42.8 (76.3%) лучше
|
$ | |
91 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 207.5 Вт |
Мощность мотора | |
67 Вт | 207 Вт
На 140 Вт (209%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
|