Главная / Вытяжка / Graude DHP 50.0 EL vs Faber T-LIGHT EV8P X A90

Graude DHP 50.0 EL vs Faber T-LIGHT EV8P X A90

Graude DHP 50.0 EL
53%
Оценка DeviceList
vs
Faber T-LIGHT EV8P X A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 50.0 EL и Faber T-LIGHT EV8P X A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 50.0 EL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.1
На 51.6 (1146.7%) лучше
vs
4.5
$
91
На -1216 (-93%) лучше
vs
1307
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -20.5 см (-26.1%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
96 см
На -10 см (-9.4%) лучше
vs
106 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber T-LIGHT EV8P X A90
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 240 м³/ч (53.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 203 Вт (303%) лучше
vs
67 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 50.0 EL Faber T-LIGHT EV8P X A90
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Высота
96 см
На -10 см (-9.4%) лучше
106 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -20.5 см (-26.1%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.1
На 51.6 (1146.7%) лучше
4.5
$
91
На -1216 (-93%) лучше
1307
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 270 Вт
На 203 Вт (303%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 690 м³/ч
На 240 м³/ч (53.3%) лучше
Популярные сравнения