Соотношение цена-качество |
56.1
На 17.3 (44.6%) лучше
vs
38.8
|
$ |
91
На -122 (-57.3%) лучше
vs
213
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
58 см
На -20 см (-25.6%) лучше
vs
78 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
96 см
На -12 см (-11.1%) лучше
vs
108 см
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 250 м³/ч (55.6%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 43 Вт (64.2%) лучше
vs
67 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина встраивания |
33 см
На -14.5 см (-30.5%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
33 см
На -14.5 см (-30.5%) лучше
vs
47.5 см
|
Graude DHP 50.0 EL | Haier HVX-W672GBX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.5 кг |
Глубина | |
47.5 см | 33 см
На -14.5 см (-30.5%) лучше
|
Высота | |
96 см
На -12 см (-11.1%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 33 см
На -14.5 см (-30.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
58 см
На -20 см (-25.6%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
65 дБ | 58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.1
На 17.3 (44.6%) лучше
|
38.8 |
$ | |
91
На -122 (-57.3%) лучше
|
213 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 112 Вт |
Мощность мотора | |
67 Вт | 110 Вт
На 43 Вт (64.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 700 м³/ч
На 250 м³/ч (55.6%) лучше
|