Главная / Вытяжка / Graude DHP 50.0 EL vs Jetair AURORA LXWHF60

Graude DHP 50.0 EL vs Jetair AURORA LXWHF60

Graude DHP 50.0 EL
53%
Оценка DeviceList
vs
Jetair AURORA LXWHF60
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 50.0 EL и Jetair AURORA LXWHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 50.0 EL
$
91
На -1 (-1.1%) лучше
vs
92
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Jetair AURORA LXWHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.3
На 12.2 (21.7%) лучше
vs
56.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 139 Вт (207.5%) лучше
vs
67 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -44 см (-75.9%) лучше
vs
58 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
18 см
На -78 см (-81.2%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 50.0 EL Jetair AURORA LXWHF60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
47.5 см нет данных
Высота
96 см 18 см
На -78 см (-81.2%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
47.5 см 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см 14 см
На -44 см (-75.9%) лучше
Ширина встраивания
50 см 46 см
На -4 см (-8%) лучше
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.1 68.3
На 12.2 (21.7%) лучше
$
91
На -1 (-1.1%) лучше
92
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 206 Вт
Мощность мотора
67 Вт 206 Вт
На 139 Вт (207.5%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения