Соотношение цена-качество |
56.1
На 8.4 (17.6%) лучше
vs
47.7
|
$ |
91
На -56 (-38.1%) лучше
vs
147
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.3 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 93 Вт (138.8%) лучше
vs
67 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -35.2 см (-60.7%) лучше
vs
58 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
27.2 см
На -68.8 см (-71.7%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
46 см
На -1.5 см (-3.2%) лучше
vs
47.5 см
|
Graude DHP 50.0 EL | MAUNFELD TS TOUCH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
47.5 см | 46 см
На -1.5 см (-3.2%) лучше
|
Высота | |
96 см | 27.2 см
На -68.8 см (-71.7%) лучше
|
Ширина | |
50 см | 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
58 см | 22.8 см
На -35.2 см (-60.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
|
50.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.1
На 8.4 (17.6%) лучше
|
47.7 |
$ | |
91
На -56 (-38.1%) лучше
|
147 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
67 Вт | 160 Вт
На 93 Вт (138.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
|