Главная / Вытяжка / Graude DHP 50.0 EL vs Simfer 8551SM

Graude DHP 50.0 EL vs Simfer 8551SM

Graude DHP 50.0 EL
53%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 50.0 EL и Simfer 8551SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 50.0 EL
$
91
На -26 (-22.2%) лучше
vs
117
Минимальная высота встраивания
58 см
На -33 см (-36.3%) лучше
vs
91 см
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.8
На 3.7 (6.6%) лучше
vs
56.1
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 183 Вт (273.1%) лучше
vs
67 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
vs
47.5 см
Высота
48 см
На -48 см (-50%) лучше
vs
96 см
Глубина
36 см
На -11.5 см (-24.2%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 50.0 EL Simfer 8551SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
47.5 см 36 см
На -11.5 см (-24.2%) лучше
Высота
96 см 48 см
На -48 см (-50%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
47.5 см 30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -33 см (-36.3%) лучше
91 см
Ширина встраивания
50 см 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.1 59.8
На 3.7 (6.6%) лучше
$
91
На -26 (-22.2%) лучше
117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 250 Вт
На 183 Вт (273.1%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
Популярные сравнения