Главная / Вытяжка / Graude DHP 60.0 EL vs Faber INFINITY ACT BK A80

Graude DHP 60.0 EL vs Faber INFINITY ACT BK A80

Graude DHP 60.0 EL
39%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY ACT BK A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 60.0 EL и Faber INFINITY ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 60.0 EL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.6
На 45.5 (2166.7%) лучше
vs
2.1
$
93
На -1774 (-95%) лучше
vs
1867
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -25.6 см (-30.6%) лучше
vs
83.6 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
96 см
На -16.1 см (-14.4%) лучше
vs
112.1 см
Вес
8.1 кг
На -11.6 кг (-58.9%) лучше
vs
19.7 кг
Преимущества Faber INFINITY ACT BK A80
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 210 м³/ч (46.7%) лучше
vs
450 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
34.3 см
На -13.2 см (-27.8%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
34.3 см
На -13.2 см (-27.8%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 60.0 EL Faber INFINITY ACT BK A80
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.1 кг
На -11.6 кг (-58.9%) лучше
19.7 кг
Глубина
47.5 см 34.3 см
На -13.2 см (-27.8%) лучше
Высота
96 см
На -16.1 см (-14.4%) лучше
112.1 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
47.5 см 34.3 см
На -13.2 см (-27.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -25.6 см (-30.6%) лучше
83.6 см
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
65 дБ 59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.6
На 45.5 (2166.7%) лучше
2.1
$
93
На -1774 (-95%) лучше
1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 660 м³/ч
На 210 м³/ч (46.7%) лучше
Популярные сравнения