Главная / Вытяжка / Graude DHP 60.0 EL vs Korting KHA 99750 GW

Graude DHP 60.0 EL vs Korting KHA 99750 GW

Graude DHP 60.0 EL
39%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 60.0 EL и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 60.0 EL
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -25.5 см (-30.5%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -7.5 см (-13.6%) лучше
vs
55 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
96 см
На -17.5 см (-15.4%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
47.5 см
На -7.5 см (-13.6%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1
На 42.5 (89.3%) лучше
vs
47.6
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 500 м³/ч (111.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 60.0 EL Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.1 кг нет данных
Глубина
47.5 см
На -7.5 см (-13.6%) лучше
55 см
Высота
96 см
На -17.5 см (-15.4%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -7.5 см (-13.6%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -25.5 см (-30.5%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
65 дБ 55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.6 90.1
На 42.5 (89.3%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 238 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 950 м³/ч
На 500 м³/ч (111.1%) лучше
Популярные сравнения