Главная / Вытяжка / Graude DHP 60.0 EL vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B

Graude DHP 60.0 EL vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B

Graude DHP 60.0 EL
39%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 60.0 EL и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 60.0 EL
$
93
На -6 (-6.1%) лучше
vs
99
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3
На 13.7 (28.8%) лучше
vs
47.6
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -44.3 см (-76.4%) лучше
vs
58 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20 см (-42.1%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.8 см
На -78.2 см (-81.5%) лучше
vs
96 см
Глубина
29.6 см
На -17.9 см (-37.7%) лучше
vs
47.5 см
Вес
6.1 кг
На -2 кг (-24.7%) лучше
vs
8.1 кг

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 60.0 EL Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.1 кг 6.1 кг
На -2 кг (-24.7%) лучше
Глубина
47.5 см 29.6 см
На -17.9 см (-37.7%) лучше
Высота
96 см 17.8 см
На -78.2 см (-81.5%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 27.5 см
На -20 см (-42.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см 13.7 см
На -44.3 см (-76.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.6 61.3
На 13.7 (28.8%) лучше
$
93
На -6 (-6.1%) лучше
99
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
Популярные сравнения