Главная / Вытяжка / Graude LB 52.0 EL vs Kuppersberg TUBA B

Graude LB 52.0 EL vs Kuppersberg TUBA B

Graude LB 52.0 EL
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude LB 52.0 EL и Kuppersberg TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude LB 52.0 EL
Соотношение цена-качество
53.7
На 39 (265.3%) лучше
vs
14.7
$
120
На -652 (-84.5%) лучше
vs
772
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
vs
39 см
Высота
25.4 см
На -91.6 см (-78.3%) лучше
vs
117 см
Глубина
29.6 см
На -9.4 см (-24.1%) лучше
vs
39 см
Преимущества Kuppersberg TUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 80 Вт (44.4%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -6 дБ (-10.5%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -9.3 см (-19.3%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
39 см
На -13 см (-25%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Graude LB 52.0 EL Kuppersberg TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.4 кг
Глубина
29.6 см
На -9.4 см (-24.1%) лучше
39 см
Высота
25.4 см
На -91.6 см (-78.3%) лучше
117 см
Ширина
52 см 39 см
На -13 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
48.3 см 39 см
На -9.3 см (-19.3%) лучше
Уровень шума
57 дБ 51 дБ
На -6 дБ (-10.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.7
На 39 (265.3%) лучше
14.7
$
120
На -652 (-84.5%) лучше
772
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 260 Вт
На 80 Вт (44.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения