Главная / Кондиционер / GREEN GRIGRO-07 IG2 vs Centek CT-65T18

GREEN GRIGRO-07 IG2 vs Centek CT-65T18

GREEN GRIGRO-07 IG2
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GREEN GRIGRO-07 IG2 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GREEN GRIGRO-07 IG2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
637 Вт
На -673 Вт (-51.4%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
685 Вт
На -765 Вт (-52.8%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
vs
545 мм
Глубина
310 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
315 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
713 мм
На -124 мм (-14.8%) лучше
vs
837 мм
Глубина
195 мм
На -101 мм (-34.1%) лучше
vs
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
60.1
На 9.8 (19.5%) лучше
vs
50.3
$
377
На -210 (-35.8%) лучше
vs
587
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2800 Вт (121.7%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
205 мм
На -65 мм (-24.1%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

GREEN GRIGRO-07 IG2 Centek CT-65T18
Глубина
310 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
545 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
637 Вт
На -673 Вт (-51.4%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
685 Вт
На -765 Вт (-52.8%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
713 мм
На -124 мм (-14.8%) лучше
837 мм
Высота
270 мм 205 мм
На -65 мм (-24.1%) лучше
Глубина
195 мм
На -101 мм (-34.1%) лучше
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
60.1
На 9.8 (19.5%) лучше
50.3
$
377
На -210 (-35.8%) лучше
587
Мощность при обогреве
2300 Вт 5100 Вт
На 2800 Вт (121.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения