Главная / Кондиционер / GREEN GRIGRO-09 IG2 vs Centek CT-65L18

GREEN GRIGRO-09 IG2 vs Centek CT-65L18

GREEN GRIGRO-09 IG2
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GREEN GRIGRO-09 IG2 и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GREEN GRIGRO-09 IG2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -725 Вт (-48.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -710 Вт (-47.7%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
776 мм
На -19 мм (-2.4%) лучше
vs
795 мм
Вес
25.5 кг
На -11.5 кг (-31.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
790 мм
На -60 мм (-7.1%) лучше
vs
850 мм
Высота
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
58.1
На 3.8 (7%) лучше
vs
54.3
$
407
На -120 (-22.8%) лучше
vs
527
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 3000 Вт (120%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2850 Вт (101.8%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

GREEN GRIGRO-09 IG2 Centek CT-65L18
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
776 мм
На -19 мм (-2.4%) лучше
795 мм
Высота
540 мм 525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
Вес
25.5 кг
На -11.5 кг (-31.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -725 Вт (-48.3%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -710 Вт (-47.7%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
790 мм
На -60 мм (-7.1%) лучше
850 мм
Высота
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм 198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
58.1
На 3.8 (7%) лучше
54.3
$
407
На -120 (-22.8%) лучше
527
Мощность при обогреве
2800 Вт 5650 Вт
На 2850 Вт (101.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5500 Вт
На 3000 Вт (120%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения