Главная / Кондиционер / GREEN GRIGRO-18 HH2 vs Panasonic CSCU-E28RKD

GREEN GRIGRO-18 HH2 vs Panasonic CSCU-E28RKD

GREEN GRIGRO-18 HH2
71%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-E28RKD
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GREEN GRIGRO-18 HH2 и Panasonic CSCU-E28RKD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GREEN GRIGRO-18 HH2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1542 Вт
На -1758 Вт (-53.3%) лучше
vs
3300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт
На -897 Вт (-35.3%) лучше
vs
2540 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
848 мм
На -27 мм (-3.1%) лучше
vs
875 мм
Высота
540 мм
На -255 мм (-32.1%) лучше
vs
795 мм
Вес
39 кг
На -28 кг (-41.8%) лучше
vs
67 кг
Ширина
949 мм
На -121 мм (-11.3%) лучше
vs
1070 мм
Высота
289 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
296 мм
Глубина
210 мм
На -31 мм (-12.9%) лучше
vs
241 мм
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
52.5
На 48.5 (1212.5%) лучше
vs
4
$
531
На -1642 (-75.6%) лучше
vs
2173
Преимущества Panasonic CSCU-E28RKD
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 25 м² (50%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7560 Вт
На 2286 Вт (43.3%) лучше
vs
5274 Вт
Мощность при обогреве
9600 Вт
На 4030 Вт (72.4%) лучше
vs
5570 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

GREEN GRIGRO-18 HH2 Panasonic CSCU-E28RKD
Глубина
320 мм 320 мм
Ширина
848 мм
На -27 мм (-3.1%) лучше
875 мм
Высота
540 мм
На -255 мм (-32.1%) лучше
795 мм
Вес
39 кг
На -28 кг (-41.8%) лучше
67 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1542 Вт
На -1758 Вт (-53.3%) лучше
3300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт
На -897 Вт (-35.3%) лучше
2540 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
949 мм
На -121 мм (-11.3%) лучше
1070 мм
Высота
289 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
296 мм
Глубина
210 мм
На -31 мм (-12.9%) лучше
241 мм
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
52.5
На 48.5 (1212.5%) лучше
4
$
531
На -1642 (-75.6%) лучше
2173
Мощность при обогреве
5570 Вт 9600 Вт
На 4030 Вт (72.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5274 Вт 7560 Вт
На 2286 Вт (43.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 20.1
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 28000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 75 м²
На 25 м² (50%) лучше
Популярные сравнения