Главная / Кондиционер / GREEN GRIGRO-18 HH2 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

GREEN GRIGRO-18 HH2 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

GREEN GRIGRO-18 HH2
71%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GREEN GRIGRO-18 HH2 и Panasonic CSCU-Z20TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GREEN GRIGRO-18 HH2
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5274 Вт
На 3174 Вт (151.1%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 2770 Вт (98.9%) лучше
vs
2800 Вт
Высота
540 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
542 мм
Высота
289 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
52.5
На 21.8 (71%) лучше
vs
30.7
$
531
На -502 (-48.6%) лучше
vs
1033
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -922 Вт (-59.8%) лучше
vs
1542 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -1193 Вт (-72.6%) лучше
vs
1643 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
780 мм
На -68 мм (-8%) лучше
vs
848 мм
Глубина
289 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
vs
320 мм
Вес
30 кг
На -9 кг (-23.1%) лучше
vs
39 кг
Ширина
919 мм
На -30 мм (-3.2%) лучше
vs
949 мм
Глубина
194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
vs
210 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

GREEN GRIGRO-18 HH2 Panasonic CSCU-Z20TKE
Глубина
320 мм 289 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
Ширина
848 мм 780 мм
На -68 мм (-8%) лучше
Высота
540 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
542 мм
Вес
39 кг 30 кг
На -9 кг (-23.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1542 Вт 620 Вт
На -922 Вт (-59.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт 450 Вт
На -1193 Вт (-72.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
949 мм 919 мм
На -30 мм (-3.2%) лучше
Высота
289 мм
На -6 мм (-2%) лучше
295 мм
Глубина
210 мм 194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
Вес
11 кг 9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
52.5
На 21.8 (71%) лучше
30.7
$
531
На -502 (-48.6%) лучше
1033
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 2770 Вт (98.9%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5274 Вт
На 3174 Вт (151.1%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения